السلام عليكم و رحمة الله و بركاته
كيفكم يا شباب ؟؟ أخباركم؟؟
يارب تكونوا كلكم بخير ..
طبعا معظمكو بيتابع البرنامج الجميل الـ10 مساء ،
بس مش عارفة شوفتوا الحلقة بتاعت امبارح و لا لا
اللى هيا كانت منى مستضيفة فيها الاول اليدا جيفارا و السفير الكوبى
و بعدين ناقشت موضوع مسسسسسسسسسسسسسسسسح القيم
بداية الحلقة امبارح شدتنى لأقصى درجة ،
يمكن لأنى ماكنتش شايفة منى اللى ماسكة زمام الأمور
أو هى بطلة الحلقة ...
بصراحة اليدا حازت اعجابى كما فعل فعل ابوها ..
لكن مش دا اللى هناقشه حاليا ...
تعالو للموضوع التانى وهو موضوع مسسسسسسسسسسسسسسح القيم العالمية
صحيح مش عارفة هما عاوزين يمسحو فيها ايه أكتر ماهى ممسوحة
بس لما تكون عالمية ..دا يعطينا حافز إننا نمسحها اكتر و اكتر
ههههههههههههههههههههههههههههه
بجد يمكن من أكثر النقاشات اللى عجبتنى جدا
ممثل من الحكومة وممثلين مش هاقول معارضين لكن ممكن نقول غير متفقين مع الحكومة
أولا بالنسبة لأسلوب الحوار كان راقى جدا جدا
وهو دا بصراحة اللى نفسى يكون ، لأن بكدا ممكن نوصل لشئ
إنما لما يكون النقاش بس عشان أثبت أنك غلط و أنا الصح
يبئا مش هنوصل لحل
انما كان الطرفين – يمكن لأنهم اتعاملو مع بعض قبل كدا و اتعلموا من بعض – بيسعوا فعلا لأنهم يوصلوا لنقطة الخلل منين
و بشهادة منى فإن المركز مشهود له بالكفاءة ..لكن غالبا ما بتأتى النتائج بعكس المشاهد
و كمان مشاركة المشاهدين .. أعتقد بردوا انها كانت فعالة بإستثناء واحد أو اتنين ،
يعنى كانت مشاركتهم نظرة على واقع تجربة مروا بيها أو بيمروا بيها
مش عن الحالة العامة.
طب نيجى بئا لموضوع الحوار ، و اللى كان عن دراسة أجراها مركز المعلومات ودعم اتخاذ القرار عن دراسة عالمية لمسح القيم
<<مسحها مش إزالتها يعنى ...لا، يعنى Survey أو تقييم
المهم ... طبعا كانت النتائج راااااااااااائعة كالعادة ، و لازم قاعدة موافقون تسرى حتى على التقييم الفظييييع الجميل دا
لكن المناقشة صراحة كانت واقعية جدا ،
و الأسباب اللى أدت لكدا مش شرط إنها تكون تزوير من المركز
لا .. الأسباب ممكن تكون مننا ، أو من اللى قاموا بالبحث دا
سواء عن قصد أو من غير قصد
يعنى مثلا لما سألوا عن السعادة ؟ ..هل أنت سعيد؟؟
لقوا ان 94% من العينة المختارة سعيدين ،و إن 10% منهم سعيدين جدااااااااااااااااااا
<< يا حلاوة يا ولاد ... بيجبوها منين دووووووووول؟؟ ..الى يعرف يبئا يقوللى عشان اشترى انا كمان اهو حتى ننفع صاحب المحل ..
طيب تعالوا نشوف د/ ماجد عثمان قال إيه ؟؟ ( مدير المركز )
قال : إن دا سؤال استهلالى .. يعنى بداية لفتح حوار بس
و مش كل الناس السعادة عندها هى الفلوس أو الجانب الاقتصادى .. دى نقطة
النقطة التانية انهم يمكن بردوا ما أجابوش صراحة بنعم ..لكن من سمة المصرى إنك لما تسأله عن شئ يقولك الحمد لله ،
فكدا الباحثين حطوا الاجابة فى خانة السعادة << والله ناس فهيييييييمة ..بيجيبوها و هى طايرة : ) ..يا سلااااااااااااام مبسوطة أنا
النقطة التالتة و اللى بصراحة مش فاكرة هو اللى قالها ولا د. يحيى الرخاوى ..أستاذ الطب النفسى بجامعة القاهرة
و اللى بأوافق عليها بشدة .. إن الشعب المصرى مش بيعبر عن نفسه .. إنما بيشوف انت عاوز منه ايه ،و يجاوبك على اساسه
يعنى مثلا عارف ان التقييم دا من الحكومة ..يبئا ايييييييه؟؟... موافقووووووووووووون
انما لما كاميرا العاشرة سألت الناس قالوا : لااااااااااااااااااااااااا
<< مش باقولكو ان الشعب المصرى أجدع نااااااااااس .. مافيش أكتر من كدا لباقة ... محترم والله
النقطة الرابعة بردوا واللى اثاروها .. إن أساليب استخلاص الاجابة من المبحوث لها فنونها ،
يعنى مش شرط اروح أسأل الشخص فى وشه انت بتحب مصر ؟؟؟
طبعا هيقولك : أكيد يا أخى دا بلدىىىىىىىىىىى << أمال قاعد طول الليل و النهار يسب و يلعن فى مين مش عارفة ...ماعلينا
إنما د/ يحيى قال ممكن اسلوب تانى يبئا عامل زى لعبة كدا ..
مثلا : يقوله :عارف أنا لو ماكنتش مصرى ، كنت اتمنى أكون ....، و يسيب اللى قدامه يقول اللى عاوزه
و بالتالى هيعرف فعلا هل هو منتمى لبلده و لا لا ...<< والله العلم حلو يا جدعان ، بس خدوا بالكو .. أحسن تقوموا واقعين فى مطب و ماحدش سمى عليكو ... آه يعنى أنا بأقولكو اهو عشان محدش يضحك عليكو بشيكولاته و لا حاجة ...ههههههههههههه
النقطة الخامسة بئا ، هو بأى صفة خدوا العينة و أختاروها ؟؟
و بأى صفة بردوا الناس دى تمثل رأى المصريين ؟؟ ...
النقطة اللى بعد كدا .. هى صيغة السؤال نفسه
ممكن السؤال يتوجه بطريقة غلط ، أو يتفهم بشكل غلط ،
أو الإجابة فى وادى تانى أصلا .. و ممكن التلاتة مع بعض << و بكدا تتم الزوايا الثلاث لأى إجابة نموذجية لأى سؤال من طرف الحكومة ...ههههههههههههههههههه
بعد كدا .. هى صيغة السؤال نفسه
، لكن رضا عن حالى أنا ، عشان أعرف أعيش ، لكن دا ماينفيش إنى برسم لبكرة شكل تانى خالص ، و ب
الجميل فى الموضوع إن برغم إنى كنت حاسة ببعض الحساسية من بعضهم لبعض ..
لكن دا ماظهرش على أسلوب الحوار .. و الجميل بردوا انهم كانوا متفقين على كافة الأسباب اللى اشاروا إليها
و د/ ماجد نفسه مانفاش إن النتايج غير صحيحة ..
حتى منى نفسها قالت إنها تشهد للمركز بالكفاءة لكن النتائج غالبا ما تكون غير صحيحة ،
لييييييييييييييه ؟؟
عزيزى القارئ يرجى إعادة النظر فيما تقدم من اسباب ... : )
طب تعالوا بئا ناخد بعض الأسئلة اللى جت فى التقييم و نناقشها بجد ..
أولا : بالنسبة لموضوع السعادة دا
قال إيه 94 % كانوا سعداء و 10% منهم كانوا سعداء للغاية ..
طيب أولا هنقول إن لما الباحثين سألو المبحوثين (الناس يعنى) فالناس بطبيعة قالت الحمد لله ، فهما بذكاء المصريين المعهود حطوها فى خانة نعم ..
إنما المشكلة فى ال10% اللى سعداء بشدة .. ماهما اكيد بقية الناس ماقالوش الحمد لله ، و دول قالو الحمممممممممممممممممد للللللللللللللللللللللله ..عشان كدا حطوها فى خانة السعادة و بشدة ، أكيد كان فى كلمة حشروها جنب الحمد لله أو استغنوا عن الحمد لله بيها ..
طب على اساس ايه مثلا ..والله أنا مش بنفى سعادتهم ، ربنا يبسطهم أكتر و اكتر ، بس مقياس السعادة عندهم ايه يعنى ؟؟
ماهو عشان نفهم ..و بعدين يا بخت من كان سعيد و أسعد الناس معاه ، و هنيالك يا فاعل الخير و الثواب ...ههههههههههه
بالنسبة ليا .. كشخص ، لو كانوا سألونى أنتى سعيدة .. فالحقيقة كنت هأحتار ..
مش لشئ أو خوف منهم .. لا ، لكن هل اللى جوايا فعلا سعادة ، و لا هيا محاولة تأقلم مع الواقع فخلاص بأحاول ابص للنص المليان .. و باقول أحاول ..يعنى لسه بأدور ..آه عشان ماحدش ييجى يقولى طب هاتيلنا حبة و خدى اللى انتى عاوزاه
لما ألاقيه مش هأبخل عليكو ..بس لسه بأدور والله ... : )
يمكن اللى جوايا رضا ، مش رضا بالوضع الحالى ، لكن رضا عن حالى أنا ، عشان أعرف أعيش ، لكن دا ماينفيش إنى برسم لبكرة شكل تانى خالص ، و باحاول اغير فى اللى بأقدر عليه ...
يا ترى انتوا بئا رأيكو ايه ؟؟
طب نيجى لنقطة تانية ..نقطة فعلا أكدت لى إننا بنفكر بمشاعرنا لأقصى حد
هى نقطة هل أنت مستعد للدفاع عن وطنك فى حالة هجوم عدو ؟؟
80% قالو مستعدين ، 20% هما اللى مش مستعدين ..
النتيجة دى بالذات أنا متأكدة إنها صح ... لكن للأسف لو جينا نشوفها واقعيا هنلاقيها كلام
صحيح لو أى حد فى العالم سألك مستعد تتدافع عن بلدك .. طبعا هترد بالصوت الحيانى : أيوااااااااااااااااااااا
يمكن مش متأكدة لو قامت حرب فعلا ال 80% دول هيروحوا ولا لا
لكن اللى متأكدة منه اللى هيروحو بجد هيروحو حمية لا أكثر و لا اقل ، يعنى ماعندهمش خبرة باساليب القتال <<يمكن أكبر معركة قام بيها فى حياته خناقة مع جاره على فلوس استلفها منه ، و لا يمكن عشان بص على البنت اللى عاوز يخطبها كدا يعنى ..
انما لا عمره جرب يشيل سلاح << يمكن آخره كان بيشيل مطوة قرن غزال أو صواريخ رمضان .. و لا عمره تكتك لمعركة حربية << غير إزاى يوقع البنت اللى بيحبها ، أو يعمل مقلب فى واحد صاحبه ..
طب سيبكوا انتوا من دا كله ... ماجربش يشوف ناس متقتله ادامه و لا متقطعه و كل حته منها فى ناحية ..
علميا إن الدم لما بتشمه لأول مرة ..ممكن يتسبب لك فى إغماء << يا حلاوة يا جدعان تخيلوا مثلا صاروخ وقع على كتيبة ،الكتيبة نصها يموت و النص التانى يغمى عليه ... آدى الفرسان و لا بلاش
فى حين اللى قالو مش مستعدين بردوا ماقدرش اقول عليهم عقلانيين .. مش بعيد يكونوا من كتر ماهما شايفين فى البلد فمش فارق معاهم ، يعنى العدو هيعمل فيهم أكتر من الحكومة ؟؟
فى حين بلد زى اليابان برغم ماهو معروف عن وطنيتهم الشديدة ف75% منهم قالوا غير مستعدين ،
دول لأنهم ناس بيفكروا بعقلانية .. فعلا ، مش مستعدين ، لا أتدربوا كويس ،و دخلوا معركة قبل كدا
و بردوا ما ينفيش ان ممكن بعضهم غير مستعد لأنه شايف حياته فى المادة بس ...
عن نفسى كنت هأقول غير مستعدة ....
انتو بئا ايه رأيكو ؟؟؟
لسه فيه نقط تانية .. بس كفاية عليكو الجرعة دى
و بالشفا إن شاء الله .... المرة الجاية نكمل
خالص تحياتى
| |
